Tagarchief: omgevingsscan

Aankondiging buurt-gezondheidsscan Slotermeer

Bijeenkomst Netwerk Omgevingspsychologie vrijdag 11 maart 2016, 14:00-17:00u             Aanmelden vóór 26 februari via info@omgevingspsychologie.org of de groep op Linked-in

Hoe beleven bewoners hun leefomgeving als het gaat om gezondheid? Welke elementen in de buurt ziet men als ‘gezondheid bevorderend’ en welke als ‘gezondheid belemmerend’? Hoe kan de leefomgeving bijdragen aan gezondheid van bewoners?

buurt-gezondheidsscanCamilla Meijer en Marjet Gerlings hebben dit afgelopen zomer onderzocht met drie Buurt-Gezondheidsscans in Slotermeer, in opdracht van het RIVM. Zij ontwikkelden een model voor gezondheidsbeleving van de leefomgeving, lieten bewoners tijdens een rondgang in de buurt vragen beantwoorden, en discussieerden met hen over dit thema.

Camilla en Marjet nodigen de leden van het NOP uit voor een herhaling van deze Buurt-Gezondheidsscan. Doe mee en ontdek of wij tot dezelfde voorspelbare én verrassende resultaten komen. We verzamelen op vrijdagmiddag 11 maart om 14:00u in het Westside Café, Burgemeester de Vlugtlaan 125 in Amsterdam. Tramlijn 7 en 14, en bus 69 stoppen voor de deur. We sluiten de middag af met een netwerkborrel in het Westside Café, start- en eindpunt van de wandeling.

De bijeenkomst kan doorgaan met minimaal 20 deelnemers. Aanmelden vóór 26 februari 2016. Kosten € 12,50 p.p., ter plekke contant te voldoen.

Evaluatie werkomgevingen

Op 11 september 2014 was het Netwerk te gast in Loods 6 in Amsterdam. Een verzamelgebouw voor creatieve bedrijven waar omgevingspsycholoog Marjet Gerlings een kantoor huurt. Samen met Camilla Meijer en Anicee Bauer organiseerde zij een themamiddag over de werkomgeving.

Het programma begon met een rondgang door het gebouw, waarbij we verschillende kantoren bekeken met een omgevingspsychologische blik. Van een designkantoren tot een werkplaats voor verschillende kunstenaars.

Aan de hand van een lijstje met aandachts-punten schreven we op wat ons opviel aan de kantoren. En spraken we met de ‘bewoners’. Over hoe het daglicht en prachtige uitzicht was benut of juist niet. Hoe verschillend de bedrijven hun ruimte hadden ingedeeld en waarom die keuzes waren gemaakt. Over de identiteit van de ruimtes, sfeer en binnenklimaat. En over de lange, gesloten gangen die het contact niet direct lijken te bevorderen.

In het tweede gedeelte vertelde Anicee Bauer, design researcher bij D/Dock, over de ontwikkeling van haar evaluatiemodel voor de ‘healing office’. Met metingen vóór en na de realisatie van het ontwerp om te bepalen welke invloed de verandering heeft op o.a.:

  • de tevredenheid van de medewerkers;
  • hoe gelukkig zij zijn;
  • hun gezondheid.

We sloten de middag af met een gezellige borrel in de mooie Kompaszaal.

Themabijeenkomst sociale veiligheid

Op 6 juli 2012 was het thema van onze netwerkbijeenkomst sociale veiligheid’. Tobias Woldendorp, adviseur bij DSP-groep, gaf ons eerst een inleiding op het onderwerp. Daarna zijn we in twee groepen een wandeling door de buurt gaan maken. Daarbij hebben we kritisch gekeken naar aspecten in de openbare ruimte die een relatie hebben met sociale veiligheid.

Schouw openbare ruimte

Criteria voor sociale veiligheid

  • zichtlijnen, lange assen, oriëntatie
  • sociale ogen, geen ‘dode plinten’
  • verlichting/lichttoetreding
  • identiteit, zich verbonden kunnen voelen met de plek
  • schijnveiligheid

Er is vaak sprake van dilemma’s. Als mensen denken dat het veilig is, gaan ze er lopen, maar verlichting kan ook daders aantrekken. Men wil parkeren in de straat vanwege sociale controle, maar groen voor de deur is aantrekkelijker en schept afstand tussen privé en openbaar. Als iets ‘hufterproof’ is, gaat het minder snel stuk. Maar van de andere kant: iets dat er mooi maar kwetsbaar uitziet, kan er juist toe leiden dat mensen er voorzichtig mee omgaan.

Meer over dit onderwerp is te lezen in het Handboek veilig ontwerp en beheer (2008).